未定事件簿第二章庭审高分技巧 证物关联逻辑教学
一、庭审机制与完美通关核心逻辑
在《未定事件簿》第二章庭审中，玩家需通过6个关键证物的逻辑串联，依次击破嫌疑人厉舟的谎言。其核心机制在于：每个证物必须精准对应辩论焦点，且出示顺序需遵循案情因果链。根据多份攻略验证，完美通关的证物顺序为：
收购案渎职人员处理决定 → 江明月的证词（一） → 含有毒素的红酒 → 真丝手套鉴定报告 → 河豚毒素交易信息 → 未沾血的酒精棉
此顺序并非随机，而是基于「排除陆景和嫌疑→锁定厉舟动机→证实作案手段」的三层递进逻辑，下文将详细拆解其关联性。
二、证物选择逻辑逐层解析
1. 排除陆景和嫌疑阶段
首先出示「收购案渎职人员处理决定」，该文件显示和印集团已对渎职员工进行处罚，直接证明陆景和没有因商业失败迁怒沈曦的动机。接着用「江明月的证词（一）」否定绯闻炒作迁怒的可能——证词中明确巧克力去向与陆景和行动轨迹无关，形成双重无罪佐证。
2. 锁定厉舟犯罪动机阶段
第三步「含有毒素的红酒」是关键转折点。红酒中检测出的河豚毒素与沈曦死因一致，且该红酒属于厉舟，证明其早有投毒预谋。此时需注意：毒素来源的追溯需与后续证据形成闭环。因此在第四步出示「真丝手套鉴定报告」，通过手套残留物与巧克力毒素匹配，直接关联厉舟的作案动作。
3. 完整犯罪链构建阶段
第五步「河豚毒素交易信息」揭示厉舟提前购买毒素的计划性，而第六步「未沾血的酒精棉」则补全了销毁证据的环节——酒精棉证明厉舟擦拭指纹的灭迹行为。这两项证据将「预谋→实施→掩盖」的完整犯罪链彻底坐实。
三、辩论焦点与证物对应表
为帮助玩家快速记忆，以下整理庭审中6个质询点与证物的强制对应关系：
| 辩论焦点 | 正确答案 | 证据逻辑 |
| 陆景和未因收购案迁怒 | 收购案渎职人员处理决定 | 集团内部已追责，无私人报复必要 |
| 陆景和未因绯闻迁怒 | 江明月的证词（一） | 巧克力经手人流程清晰，无栽赃空间 |
| 厉舟早有投毒计划 | 含有毒素的红酒 | 毒素与死因一致，且红酒属厉舟持有 |
| 直接投毒证据 | 真丝手套鉴定报告 | 手套残留物与巧克力毒素匹配 |
| 长期预谋证明 | 河豚毒素交易信息 | 购买记录显示犯罪筹备周期 |
| 指纹销毁证据 | 未沾血的酒精棉 | 酒精棉使用痕迹与手机位置吻合 |
四、庭审战斗属性克制策略
在完成证物举证后，玩家将进入与厉舟的辩论战斗。根据实战测试，厉舟属于直觉属性（绿色）BOSS，因此推荐使用共情属性（红色）卡牌进行克制。
卡组配置建议：
五、高频错误点与优化思路
根据玩家社区反馈，90%的失误集中于以下环节：
1. 误用「江明月的证词（二）」：需注意只有「证词（一）」能证明陆景和清白，而证词（二）涉及其他矛盾点，过早出示会导致逻辑断裂。
2. 颠倒毒素交易与手套证据顺序：必须先证明毒素存在（红酒），再通过手套锁定投毒动作，若顺序颠倒将无法触发因果判定。
3. 忽视酒精棉的时空关联：酒精棉必须作为压轴证据，因其直接关联「19:40分返回宴会厅」的时间节点，过早出示会削弱说服力。
优化方案：在战斗前进入【研修室】升级「逻辑推理」天赋至LV.3，可延长判定时间2秒，为复杂举证争取容错空间。
六、底层逻辑：案情重构方法论
本章庭审设计暗含刑事侦查三段论：
1. 排除法：通过前两项证据彻底洗清NPC嫌疑，缩小目标范围（陆景和→厉舟）
2. 动机溯源：利用红酒、交易记录证明「预谋故意」而非激情犯罪
3. 行为闭环：手套、酒精棉等物证形成「接触→投毒→灭迹」的行为链
掌握此方法论后，即使后续章节更换案例，玩家亦可快速提炼「无罪辩护→动机锁定→动作实证」的通用解谜框架。
通过精准的证物排序与属性克制策略，第二章庭审可稳定达成S级评价。建议在实战前通过【基地训练】模拟举证流程，并优先培养陆景和、莫弈的红色SSR卡牌。后续章节中，该逻辑推理模式将延伸至更复杂的多人作案场景，扎实掌握本章技巧可为全游戏庭审体系打下坚实基础。
